MÔ HÌNH TRƯỜNG HỌC TIÊN TIẾN, HỘI NHẬP QUỐC TẾ TRONG GIÁO DỤC PHỔ THÔNG VIỆT NAM: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN

MÔ HÌNH TRƯỜNG HỌC TIÊN TIẾN, HỘI NHẬP QUỐC TẾ TRONG GIÁO DỤC PHỔ THÔNG VIỆT NAM: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN

Lê Thụy Mỵ Châu lethuymychausg@gmail.com Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh 66 - 68 Lê Thánh Tôn, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
Huỳnh Văn Sơn* sonhv@hcmue.edu.vn Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh 280 An Dương Vương, phường Chợ Quán, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
Tóm tắt: 
Trong bối cảnh hội nhập toàn cầu, mô hình trường học tiên tiến và hội nhập quốc tế được xác định là giải pháp chiến lược để đột phá chất lượng giáo dục tại Việt Nam. Tuy nhiên, hiện nay vẫn tồn tại khoảng trống lí luận về một khung cấu trúc chuẩn mực để định hình và đánh giá mô hình này trong thực tiễn. Bài viết sử dụng phương pháp tổng quan tích hợp kết hợp phân tích chính sách để hệ thống hóa cơ sở lí luận về mô hình trường học tiên tiến, hội nhập quốc tế. Nghiên cứu tập trung làm rõ ba thành tố cốt lõi: Bản chất mô hình, các đặc điểm nhận diện khác biệt so với mô hình truyền thống và khung quản trị thích ứng. Kết quả nghiên cứu đề xuất 08 định hướng phát triển đồng bộ, trong đó nhấn mạnh sự chuyển dịch từ tư duy quản lí hành chính sang quản trị chiến lược dựa trên dữ liệu và chuẩn đầu ra quốc tế. Bài viết đóng góp một khung lí thuyết quan trọng giúp các nhà giáo dục có cơ sở khoa học để triển khai và vận hành mô hình này bền vững.
Từ khóa: 
Công dân toàn cầu
hội nhập quốc tế
phát triển năng lực
quản lí giáo dục
Mô hình trường học tiên tiến.
Tham khảo: 

[1] Ban Chấp hành Trung ương Đảng. (2013). Nghị quyết số 29-NQ/TW về Đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo.

[2] Darling - Hammond, L. (2017). Empowered Educators: How High-Performing Systems Shape Teaching Quality Around the World. Jossey-Bass.

[3] Glatthorn, A. A., Boschee, F. & Whitehead, B. M. (2009). Curriculum Leadership: Strategies for Development and Implementation (5th ed.). SAGE Publications.

[4] Knight, J. (2004). Internationalization Remodeled: Definition, Approaches, and Rationales. Journal of Studies in International Education, 8(1), pp.5-31.

[5] Nguyễn Đức Chính. (2021). Tự chủ giáo dục phổ thông: Khái niệm, mô hình và lộ trình thực hiện. Tạp chí Khoa học Giáo dục, 194(2), tr.12-21.

[6] Nguyễn Minh Hoàng & Đỗ Thị Ngọc. (2021). Ứng dụng công nghệ số trong giáo dục và quản lí trường học. Tạp chí Công nghệ Giáo dục, 12(4), tr.78-85.

[7] Nguyễn Xuân Thành. (2021). Phát triển hệ thống trường tiên tiến theo xu hướng quốc tế hóa giáo dục. Tạp chí Giáo dục và Xã hội, số 118, tr.10-14.

[8] OECD. (2016). School leadership for learning: Insights from TALIS 2013. OECD Publishing.

[9] Trần Minh Hòa & Lê Thu Kim. (2022). Phân tích kinh tế - xã hội và phát triển giáo dục ở Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Kinh tế & Giáo dục, 11(4), tr.23 31.

[10] Trịnh Thị Thanh Hải. (2019). Phát triển chương trình giáo dục phổ thông theo hướng hội nhập quốc tế ở Việt Nam. NXB Đại học Sư phạm, Hà Nội.

[11] Uỷ ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. (2025). Quyết định số 2078/QĐ-UBND ngày 23 tháng 5 năm 2025 về việc Ban hành Bộ Tiêu chuẩn thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động của trường thực hiện nội dung giáo dục chất lượng cao, tiên tiến, hội nhập khu vực và quốc tế đối với giáo dục tiểu học và trung học.

[12] UNESCO. (2015). Rethinking Education: Towards a Global Common Good? Paris: UNESCO.

[13] Vũ Minh Đức. (2018). Nâng cao năng lực giáo viên trong thời kì hội nhập quốc tế. Tạp chí Giáo dục, 421(4), tr.11-15.

[14] Vũ Thị Mai & Trần Quốc Dũng. (2020). Nâng cao năng lực quản lí giáo dục trong bối cảnh hội nhập quốc tế. Tạp chí Khoa học Giáo dục, 6(3), tr.45-52.

Bài viết cùng số